财产保险案例-家庭财产保险案例分析_财产保险案例-财产保险案例提问

国际期货直播间 http://www.tv-samsung.com

1、财产保险案例-家庭财产保险案例分析

最低0.27元开通文库会员,查看完整内容> 原发布者:巷子里的灯srcl

家庭保险案例分析——补充养老规划和家庭财产保险规划姓名:徐涵学号:20101064李先生,31岁,硕士毕业,it行业,年收入20万元;王女士,32岁,硕士毕业,大学出版社工作,年收入10万元;去年儿子降生,目前宝宝10个月。家庭每年日常开支8万元,尚有20万元房贷需要偿还,有银行存款及各种基金24万元;家中老人都有退休金,目前不需要他们资助。夫妻俩单位都有社保,孩子已上一老一小。此外没有任何商业保险。由于现在教育费用高昂,他们觉得应该给孩子上个教育险;又因为家中有亲戚得了重疾,使他们意识到保险的重要性。需求分析:李先生夫妇目前正是年富力强,精力最充沛、体魄最健壮的时期,但是由于工作压力大,经常会加班,加上环境因素、食品安全问题,所以考虑选择一些医疗险。因单位已上基本医疗保险,所以主要考虑对家庭经济会造成重大影响的重大疾病保险。李先生是家庭的经济支柱,应当重点考虑。考虑到孩子小,还有些房贷,定期寿险很重要。由于工作原因,两人都会出差,所以意外风险会增大,补充意外险增加保障额度。儿子仅10个月大,是家庭的希望,夫妻俩认为子女教育费用将是家庭最大的开支,且是刚性需求,应该及早准备。当然孩子的重疾险和意外险也是必不可少的。综上所述,本次补充重大疾病保险、保障险、意外险及教育金保险。保费计划年支出3万元左右。产品组合推荐原则及理由:1.保障全面根据客户的年龄、家庭、工作、已有保障情况,客观分

2、财产保险案例-财产保险案例提问

超过向保险公司报案的时间,保险公司无法确定保险事故发生和损失的,可以不赔的

3、财产保险案例-财产保险案例题

a公司担负40%,b公司担负60%,损失5万的话,a公司赔付5*0.4=2万,b公司赔付5*0.6=3万。

求采纳为满意回答。

4、财产保险案例-急求家庭财产保险案例1

1、不能以李某之子是故意行为而拒赔。原因是李某之子才8岁,按法律规定其无民事行为能力,因此zd不能认定其是故意行为。而且按8岁儿童的心智水平,其显然只是好奇心驱使才玩的,其并不能明确预知会发生火灾;

2、另外要看2000年当地有无规定专禁止销售、购买、燃放烟花爆竹?

如果有此规定的,可以认为投保人行为不当,作为成年人,应该知道燃放烟花爆竹可能会造成火灾,却违反当地规定去购买、储存危险物品,且未妥善保管危险物品,致其才8岁的儿子造成火灾,应该可以认为其放任危险发生,有故意行为;

3、本案例,个人建议保险公司应和李某妥善协商,达到一个双方都能接受的理赔方案属,因为按上述第2条分析,李某虽然放任了该危险的发生,但按常理,李某主观上绝不会同时放任其8岁的儿子处于危险境地,因此其不具有主观的故意,只是具有法律上所述的过失,应为其过失承担一定的责任。

5、财产保险案例-家庭财产保险 案例

保险公司应该是依照保险法第四十八条 “保险事故复发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向保险人请求赔偿保险金。”拒绝赔偿的——关键点在于确定这个房子在法律意义上是否属于制李某,就可以断定保险公司是否合理。

根据《城市房屋权属登记管理办法》第一章第五条:房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护——而本案李某还百没有与周某办理过户手续,也就是还没有将房屋所有权变更登记,因而这个房子在法律意义上是属于李某。当然度李某与周某的交易约定因为非人为原因只能解除,将房款退还周某。

6、猜你喜欢: